NJFF: – Å være nasjonal laksefjord betyr visst ikke noe

– At regjeringa nå gir en midlertidig utslippstillatelse er en svært skuffende beslutning. Førdefjorden er et viktig økosystem og i tillegg en nasjonal laksefjord. Norske fjorder er under press, og når vi vet hvor utsatt villaksen og sjøørreten allerede er, mener vi det er svært vanskelig å forsvare at millioner av tonn gruveavfall skal deponeres i fjorden, sier NJFFs fagsjef Øyvind Fjeldseth.

Villaksen skal ha beskyttelse i Førdefjorden

Stortinget har opprettet en ordning med nasjonale laksefjorder og -vassdrag for å gi et utvalg av de viktigste laksebestandene våre særlig beskyttelse. Førdefjorden er med i denne ordningen, noe som innebærer at laksebestandene skal beskyttes mot inngrep og aktiviteter.

Da Høyesterett enstemmig konkluderte med at den opprinnelige tillatelsen til dumping av gruveavfall i Førdefjorden var ugyldig, trakk derfor NJFF et lettelsens sukk:

– Denne saken reiser prinsipielle spørsmål om beskyttelse av vann og fjorder. Det er også avgjørende at status som nasjonalt laksevassdrag faktisk betyr noe og ikke bare er symbolsk, sa NJFF i juni i år.

Nå er lettelse snudd til fortvilelse og oppgitthet. – Dette er rett og slett nitrist.

Natur uten rettsvern

– Denne beslutninga fra regjeringa sender etter vårt syn et svært uheldig signal med tanke på naturens rettsvern, og vil bidra til å underminere tilliten til det norske rettssystemet, sier Fjeldseth.

Den midlertidige tillatelsen åpner for deponering av inntil 4,5 millioner tonn gruveavfall i fjorden. NJFF har over lang tid vært kritisk til at fjorden skal brukes som deponi for gruveavfall. NJFF var derfor partshjelp til Natur og Ungdom og Naturvernforbundet da saken gikk i Høyesterett.